全部赛程

本场属于【强队赢但不穿型】。法国纸面更强，但日本并不是只能被动挨打的一方。模型主要触发了市场热度、交锋倾向、小组压力三个信号：法国转换威胁大，但日本前场逼抢能持续打断节奏，首战容错率放大平局概率。在 48 队赛制下，小组第三仍有出线路径，强队单场接受平局的成本下降，因此需要重点防范“名气强队不一定赢得舒服”的剧本。

本场属于【强队赢但不穿型】。西班牙纸面更强，但佛得角并不是只能被动挨打的一方。模型主要触发了小组压力、赛制容错、市场热度三个信号：西班牙可能长期控球，但佛得角低位防线会把比赛拖进低节奏，小胜不穿风险更高。在 48 队赛制下，小组第三仍有出线路径，强队单场接受平局的成本下降，因此需要重点防范“名气强队不一定赢得舒服”的剧本。

本场属于【低比分闷平型】。英格兰纸面更强，但克罗地亚并不是只能被动挨打的一方。模型主要触发了市场热度、交锋倾向、小组压力三个信号：英格兰热度高，但克罗地亚中场能降低比赛节奏，首战平局对强队的伤害有限。在 48 队赛制下，小组第三仍有出线路径，强队单场接受平局的成本下降，因此需要重点防范“名气强队不一定赢得舒服”的剧本。

本场属于【强队赢但不穿型】。比利时纸面更强，但伊朗并不是只能被动挨打的一方。模型主要触发了小组压力、排名误差、赛制容错三个信号：比利时名气仍在，但伊朗防守纪律和定位球质量足以制造低比分波动。在 48 队赛制下，小组第三仍有出线路径，强队单场接受平局的成本下降，因此需要重点防范“名气强队不一定赢得舒服”的剧本。

本场属于【弱队偷袭型】。阿根廷纸面更强，但埃及并不是只能被动挨打的一方。模型主要触发了赛制容错、小组压力、排名误差三个信号：阿根廷控场能力强，但埃及纵向反击和核心单点会让强队不能无成本压上。在 48 队赛制下，小组第三仍有出线路径，强队单场接受平局的成本下降，因此需要重点防范“名气强队不一定赢得舒服”的剧本。